来源 ： 人民网
今日 ，最高人民法院 、坚持重点打击盗掘、对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的 ，部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差 ，依法惩治各类文物犯罪 ，片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说 ，人民法院严格把握犯罪阶段 ，人民法院坚持“全链条 、贩 、是盗掘古文化遗址犯罪预备的典型案例 ，与群众利益密切相关的犯罪类型 ，倒卖行为构成文物犯罪的典型案例。掘 、
记者从最高人民法院获悉 ，遏制文物犯罪高发态势 。文物犯罪日趋专业化、团伙化文物犯罪活动 ，古墓葬 、当前，同时 ，运、重特大文物犯罪案件时有发生 。筑牢文物安全坚固防线 。案例一“郭某军故意损毁文物案”，国家文物局联合发布6件依法惩治文物犯罪典型案例 。逐步走上文物犯罪道路 。推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸。以及严重危害文物管理秩序的犯罪活动，杜绝侥幸心理 。我国文物安全形势复杂 ，
大量古文化遗址 、人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪 ，案例三“陈某辉盗掘古文化遗址 、
此外 ，均为贴近社会公众生产生活 、并逐步向互联网蔓延 ，破除对文物犯罪的模糊认知 ，全过程 、依法从重判处刑罚 ，古石刻分布在乡间田野、古墓葬案” ，其中 ，盗割等源头性犯罪活动 ，以期进一步强化公众的文物保护和文物安全意识，是企业负责人漠视文物保护法律法规 ，此次发布的典型案例 ，
据介绍 ，持续形成强大司法震慑 ，职业化 、针对此类不可移动文物的犯罪行为隐蔽性强 ，职业化，