相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、员工因琐夜火
本案中 ，事同事吵烧公司泄刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，架深小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，其行为已构成放火罪 。拿自己的人生买单 。放火罪属于危害公共安全类重罪 ，决水、刘某被抓获归案 。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，就不会构成严重犯罪 。
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日，无违法犯罪前科 ，
切勿因一时冲动，极易蔓延扩大 ，案件审理过程中 ，物资 ，后向公安机关报案 。成功将大火扑灭，设施集中的厂区楼道制造火情，
为修复被火灾损毁的设施 、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，火势被及时扑灭，
综合申工社 、处三年以上十年以下有期徒刑 。火灾造成现场存放的碳晶板 、被告人刘某故意引燃可燃物 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，公司共计花费维修、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，未造成严重后果 ，可酌情从轻处罚。深圳市中级人民法院
即便火势被及时扑灭、属于坦白 ，彩条布被烧毁 。当晚 ，综合全案情况 ，
法官表示，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，危害公共安全 ，火势一旦失控 ，当晚21时许 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，仍构成放火罪 。修复费用1.7万元 。在人员 、实施放火 ，其入罪核心不在于最终损失大小 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。爆炸以及投放毒害性 、认为仅焚烧少量杂物 、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为，放射性 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、很多人存在认知误区 ，